Вариативность произношения топонима Бор: в Бор и на Бор
Дата: 2023-03-01
Научный руководитель: Хоменко Анна Юрьевна
В данной работе исследуется произношение топонима Бор: “на Бор” и “в Бор”. В ходе работы были выдвинуты следующие гипотезы: 1) Местные используют предлог на, не местные - в 2) Через 5 лет жизни в Нижнем Новгороде приезжие люди начинают говорить как местные. Для проведения анализа, необходимого для подтверждения или опровержения данных гипотез необходимо было провести опрос. Опрос проводился в устной форме и включал в себя вопросы о Нижнем Новгороде для отвлечения внимания, во избежание искусственно созданной ситуации, в которой люди могли бы говорить, основываясь на грамматических правилах. В ходе опроса были выявлены тенденции и реализации представленного топонима в зависимости от возраста, пола, места проживания и ситуации произнесения слова. Проведенное исследование показало, что произношение больше всего зависит от места проживания и времени пребывания. Чем больше времени респондент провел в Нижнем Новгороде, тем с большей вероятностью он скажет “на Бор”. Менее выразительная корреляция была найдена с полом в разных возрастных группах. Была обнаружена тенденция к более нормативному произношению у неместных женщин, одновременно с этим, местные женщины оказались наиболее восприимчивы к диалекту. Корреляция с возрастом оказалась меньше всего релевантной для проведения анализа. Также респондентами были даны следующие ответы при прохождении опроса: “в город Бор”, “на город Бор”, “на другой берег”. В результате исследования первая гипотеза подтвердилась, действительно, в большинстве случаев произношение зависело от место проживания респондента. Если опрашиваемый проживает в Нижнем Новгороде, то его вариант был «на Бор». Вторую гипотезу нельзя назвать в полной мере ни подтвержденной, ни опровергнутой. Разница между сроками проживания в Нижнем Новгороде достаточно велика: некоторые люди перенимают диалект через полгода, другие и через восемь лет предпочитают нормативное произношение. Следовательно, полученные данные не могут быть репрезентативными для этой гипотезы, но позволяют задуматься о перспективах дальнейшей работы над исследованием.