Вариативность названий названий станций метро на "-ино"
Дата: 2023-03-02
Научный руководитель: Виняр Алексей Игоревич
Команда проекта “Вариативность склонения названий станций метро на “-ино́” состояла из первокурсников образовательной программы “Фундаментальная и компьютерная лингвистика” НИУ ВШЭ, г. Москва. В рамках проекта мы изучали, склоняют ли названия станций метро “Строгино”, “Люблино” и “Косино” в конструкции “от Х” москвичи в зависимости от самых посещаемых ими станций. Нам было интересно, зависит ли склонение от того, как часто слышит и видит этот топоним респондент. Первым делом мы разработали методологию. Исследование включало в себя осознанный и неосознанный опросы. Мы опрашивали респондентов как онлайн, так и оффлайн. Онлайн-опрос на платформе Zoom проходили респонденты, предварительно согласившиеся на участие в исследовании и записавшиеся в нашу гугл-форму. Оффлайн-опрос мы предлагали пройти прохожим в парке им. Шкулёва (Люблино), торговом центре “Мега Белая дача” (Люблино, Косино), торговом центре “Авиапарк”. Перед началом собственно исследования мы узнавали у респондента, как часто он пользуется метро, схемой метро и на каких станциях чаще всего бывает. Первые два вопроса нужны, чтобы респондент расслабился и поверил, что исследование связано с ориентацией по схеме метро, а не с лингвистикой. Так мы обеспечивали неосознанность первой части исследования. На третьем вопросе мы записывали данные об исследуемой социальной переменной. Если респондент живёт, учится или работает рядом с одной из исследуемых станций, он отнесён в группу респондентов, которые хорошо знакомы с этой станцией. Впоследствии мы выделили группы “Строгино”, “Люблино и Косино”, “Другое”. Объединение Люблина и Косина связано с тем, что эти станции находятся на юго-востоке Москвы. Мы предположили, что жители этой части города хорошо знакомы с обоими топонимами После предварительного инструктажа член команды молча показывал на две станции на разных ветках метро и просил респондента посчитать, за сколько пересадок можно добраться от одной станции до другой в формате “от Х до Y N пересадок”. Эта процедура повторялась 8 раз. Точкой отправления для третьего, шестого и восьмого маршрутов всегда становились интересующие нас станции. Остальные станции выбирались проводящим эксперимент случайно. Задумка была в том, что участник опроса отвлекался на выстраивание маршрута и подсчет пересадок и неосознанно выбирал склонять или не склонять контрольные названия. Осознанный эксперимент заключался в том, что респонденту демонстрировались предложения с пропущенным окончанием, а он должен был прочитать предложения с топонимами в той форме, в которой обычно употребляет. Предложения были такие: Я со всех ног бежал(а) к вам от (Строгин…), но всё равно опоздала. Оказывается, сегодня от (Люблин…) электрички не ходят. Я еду от (Косин…) уже тридцать минут. Затем мы опрашивали респондентов. Всего команда опросила 78 человек в возрасте от 18 до 70 лет. Из них 22 человека из районов Косино и Люблино, 35 человек из Строгино и 21 человек из других районов. 50 человек были опрошены онлайн и 28 — оффлайн. Точно можно сказать, что склоняет топонимы очень маленькое количество людей: от 69% до 96% в зависимости от района, части и способа опроса. При этом в неосознанном опросе всего лишь два человека последовательно склоняли все три топонима (4% от общей выборки). Еще один человек в неосознанном склонил “Люблино”, но он же в осознанном употреблял все названия без склонения. Возможно, можно списать его случай на сторонние факторы (???). В осознанном опросе результаты для топонимов “Люблино” и “Косино” практически совпали с результатами неосознанного опроса. Для “Строгино” количество вариантов на -а увеличилось в три раза: с тех же 4% (2 человека) до 12% (6 человек). Был сделан ряд выводов: от 73 до 92 процентов опрошенных не склоняют названия станций метро на -ино (зависит от района, метода и типа опроса), доля склонения для всех районов в осознанном опросе больше, чем в неосознанном, и что неместные чаще склоняют Люблино, а местные - Строгино. Был также сделан ряд более частных выводов и наблюдений.