Исследование вариативности произношения сочетания "чн" в слове «скучно»

Информация

Автор: Алексеева Анастасия, Давлеева Варвара, Землянская София Сергеевна, Кумараге Вишва, Сухарева Мария, Тимофеева Виктория, Тушевская Ксения, Хургес Алина

Дата: 2021-02-11

Место: Высшая школа экономики

Научный руководитель: Добрушина Нина Роландовна

Описание

В данном исследовании мы попытались обнаружить зависимость произношения "чн" или "шн" с слове "скучно" в зависимости от пола и возрастной группы, к которой принадлежит респондент; кроме того, существовала вероятность зависимости от степени осознанности произношения. В ходе исследования были опрошены 102 человека обоих полов в возрасте от 18 до 74 лет. С каждым из них очно или через онлайн-платформу Zoom был проведен индивидуальный эксперимент. Он включал в себя три этапа и три различных метода: 1) Спонтанная речь. Респонденту по очереди демонстрировались несколько фотографий, изображающие различные человеческие эмоции (страх, скуку, радость и т.п.). Ему предлагалось кратко описать происходящее на этих фотографиях, а после этого вставить пропущенное слово в предложение, написанное под картинкой (напр. "Этому человеку очень _______). Ожидалось, что свободное описывание фотографий спровоцирует произнесение слова "скучно" на нужной картинке: остальные же фотографии отвлекали внимание респондента, вводя его в заблуждение относительно цели эксперимента. Предложения же были сформулированы таким образом, чтобы даже в случае, если человек не произнес слова "скучно" при описании, оно лаконично вписывалось в пустое место. Из восьми фотографий две изображали эмоцию "скучно" - на тот случай, если в первый раз человеку удастся придумать синоним. 2) Чтение. Респонденту предлагалось вслух прочитать короткий текст, в котором дважды упоминалось слово "скучно" - на случай, если одно из произношений окажется недостаточно четким. В тексте также упоминались различные эмоции, что позволяло респонденту еще глубже ввести себя в заблуждение, проведя ложную связь с прошлым этапом. Кроме того, в тексте встречались филлеры (такие как "пирожное", "позвонит" и т.п.), которые также могли отвлечь внимание респондента от слова "скучно". 3) Вопрос. Респонденту демонстрировалось написанное слово "скучно", после чего он должен был ответить на прямой вопрос о том, как оно произносится. Существует стереотип о том, что москвичи имеют обыкновение произносить "шн" в словах с сочетанием "чн" - "булошная", "скворешник" и т.п. Поскольку все респонденты выросли в Москве или Подмосковье, логично было ожидать от них именно такого произношения - если только принимать стереотип за правду. Мы ожидали от результатов исследования следующего: старшая возрастная группа склонялась бы к произношению "шн" в соответствии с укоренившейся нормой, а младшая - напротив, к произношению "чн", которое для москвичей считается нетипичным. Относительно пола же очевидных ожиданий не было. А что касается степени осознанности, предполагалось следующее: при чтении респонденты могли чаще читать "чн" из-за влияния орфографии, а при ответе на вопрос - отвечать "шн", вспоминая московскую норму.

/ респондентов
/ строк
Тур
Слово
Метод?
Результат?
Вариативность
Возраст?
Пол?