Вариативность в названиях трех языков программирования: Java, Python, C++
Дата: 2021-02-15
Научный руководитель: Добрушина Нина Роландовна
Наше исследование было направлено на выявление зависимости между произношением определенного варианта названия языка программирования (Java – джава/ява, Python – питон/пайтон, C++ – си-плюс-плюс/це-плюс-плюс/плюсы) и степенью знакомства человека со сферой программирования. Для установления этого уровня мы задавали информантам вопросы о месте обучения, опыте использования языков программирования и частоте их применения в повседневной жизни, а также о наличии знакомых и/или родственников, связанных с данной сферой. Выборка респондентов была ограничена по возрасту: от 18 до 30, – и включала жителей трех городов: Севастополя, Москвы (включая Московскую область) и Санкт-Петербурга (включая Ленинградскую область). Так, дополнительно мы выдвигали гипотезу о возможном наличии корреляции с родным городом респондента. В ходе исследования было опрошено 202 человека. С каждым из информантов мы провели три эксперимента, разных по степени осознанности: 1) “прайминг по визуальному изображению” – опрашиваемому был показан коллаж из 12 логотипов компьютерных приложений и языков программирования, среди которых 3 были стимулами, исследуемыми языками; 2) “интервью” – респонденту задавался ряд наводящих вопросов с целью спровоцировать реализацию названий интересующих нас языков; 3) “чтение” – участнику исследования требовалось прочесть список стимулов (Java, Python, C++). В конце опроса мы напрямую спрашивали респондентов о возможной причине вариативности в произношении этих трех названий самими информантами и/или в речи других людей. Нами была выдвинута гипотеза, что большее знакомство с IT-сферой и языками программирования, в частности, отражается в использовании русифицированного или даже “жаргонного” варианта названия языка. Также на выбор определенного варианта влияет окружение, поскольку респонденты без опыта программирования могли использовать более освоенные варианты названий благодаря тесному общению с людьми, близко знакомыми со сферой IT. На основе этих двух факторов мы составили “Рейтинг вовлеченности”, где 4 – большой опыт программирования, 2 – невысокая степень вовлеченности в сферу IT, однако достаточное количество близких и друзей, с ней связанных, 0 – полное отсутствие навыков и знакомых в этой области. Хотя родной город информанта осознавался нами как возможный параметр более/менее частотного узнавания одного из языков (например, в течении эксперимента создалось впечатление, что Java чаще называли/вспоминали в Севастополе), а также доминирования определенного варианта реализации в речи информантов, данная гипотеза на основе собранных данных не подтвердилась. Однако в результате исследования были выявлены другие зависимости: от метода исследования, а также возраста респондента.